Mesdames, Messieurs,
Nous souhaitons attirer votre attention sur quelques aspects, qui nous paraissent fondamentaux, quant au projet de plate-forme logistique du Mas de Rest.
Concernant le sujet sensible de l'emploi, contrairement à ce qui a été répété depuis plusieurs mois, nous ne représentons pas des nantis opposés à l'emploi, désireux de conserver une ville résidentielle coupée du monde! Nous nous interrogeons légitimement sur les conséquences de l'éventuelle implantation d'une zone industrielle de 65 ha sur notre commune. Ce n'est pas une opération légère, loin s'en faut!
En ce qui concerne les promesses faites sur le nombre d'emplois, permettez-nous d'être "au minimum" surpris par le chiffre avancé : 700 voire plus. Si le projet présenté est bien celui d'une plate-forme logistique moderne "high tech", est-il possible d'annoncer autant de créations d'emplois ? A caractéristiques semblables, plate-forme logistique du Boulou compte 180 emplois (1). Si ce chiffre est confirmé, nous serons particulièrement vigilants sur les engagements écrits.
Plus généralement, nous nous interrogeons sur le bien-fondé d'un tel projet. Lors du dernier conseil municipal, nous avons appris que l'ensemble du verger du Mas de Rest serait reclassé en zone industrielle (zone UFb du POS), ainsi qu'une partie de la propriété Pellagati (laquelle?), qui pourtant était incluse, jusqu'à présent dans la "ceinture verte".
En outre, le classement en ZAD des zones extérieures au projet de plate-forme n'est pas une garantie. En effet, selon l'article L-300-1 du code de l'urbanisme définissant l'objet d'une ZAD (2), repris dans l'arrêté préfectoral du 14/05/2002 : il n'est pas exclu que des activités économiques puissent s'implanter sur ces terrains, bien au contraire.
Nos inquiétudes concernant la mise en place "à terme" d'une zone d'activité dépassant largement le cadre de l'actuelle propriété du GFA du Mas de Rest, prennent corps, au fur et à mesure que l'on nous précise les contours dudit projet. En tenant compte de l'existant (la zone d'activité des Clergous), c'est finalement une surface énorme qui risque d'être dévolue aux seules activités économiques et ce, à proximité du centre!
Le nouveau Leclerc, l'ensemble Roumagnac - Pique Rouge, les Clergous et enfin l'éventuelle future zone d'activité du Mas de Rest au sens large, est-ce vraiment adapté à une ville de la taille de Gaillac ? Souhaitez-vous réellement cela comme avenir pour notre lieu de vie ?
En ce début d'année, nous avons comme objectif, par cette lettre, de vous interpeller sur les enjeux de développement que recèlent ces projets démesurés. Ceux-ci dépassent, par leurs conséquences environnementales et sociales, une simple controverse entre citoyens. A l'heure où un fort courant d'opinion se mobilise contre la mondialisation libérale, notamment dans le Tarn, est-il judicieux de promouvoir un tel projet ?
Si tel est le cas, votre responsabilité personnelle sera, de ce fait engagée, au regard de l'histoire, quant aux nuisances de tout ordre : environnemental, social et de santé publique, générées par ce projet.
(1) source: http://www.cg66.fr/Plate_Forme/PLF-Page2b.htm (serveur du conseil général des Pyrénées Orientales)
(2) Source : Code de l'urbanisme article L-300-1 (partie Législative) consultable sur le site légifrance/ http://www.legifrance.gouv.fr et rapport du sénat "La gestion des espaces périurbain" (http://www.senat.fr/rap/r97-415/r97-41524.html)